OLIVER JANICH INVESTIGATIV

View Comments

• Einfach begeistert . Das ist alles was ich dazu sagen kann . In meinem Friseur - Laden wird dieses Buch beworben und "rumgereicht " und begeister miteinander diskutiert . Ich bin Mitglied der CDU . Habe aber vor , diese zu verlassen und in den noch zu gründenden Landesverband in Niedersachsen einzutreten und gemeinsam daran arbeiten wollen diese unausweichliche Logik zu verbreiten . Sie haben etwas losgetreten , was die Menschen verändert und zum Umdenken animiert. Es scheint noch nicht die allumfassende Alternative zu etablierten Systemen zu sein , ist aber die ultimative richtige Richtung . Das Buch ist ein Meisterwerk und die Partei der Vernunft scheint eine grossartige Zukunft zu haben . Das Interview bei INFOKRIEG war fesselnd und berauschend zugleich . Ich hoffe das der Staatsschutz unserer gemeinsamen Sichtweise der Dinge nicht zum Anlass nimmt uns "wegzuknasten ". Aber wäre es nicht lohnenswert ? Ich denke schon .
  Ich hoffe sie bald mal Persönlich kennenzulernen.
  Respekt
  der Friseur

• Lese das Buch seit 2 Tagen.
  Habe auch bei INFOKRIEG davon gehört. Finde auch die PDV groartig. In Sachen-Anhalt gibt es aber noch keinen Landesverband.
  Bin, was den Zins anbelangt, nicht ganz Olivers Meinung. Jemand, der ein gewisses Konto sein eigen nennt, kann leistungslos von den Zinsen lebnen. Und nicht nur er, sondern auch seine Nachfahren leben von den Zinsen, für die andere ziemlich hart schuften müssen. Da liegt durchaus ein Problem im Zins. Und Banken verleihen ja nicht Geld was sie haben, sondern "zaubern" es aus dem Nichts und verlangen dafür noch Zinsen. Das schein auch ein Problem zu sein.

  Aber ich bin erst auf Seite 63. Vielleicht sagt Oliver Janich noch etwas dazu....

  Viele Grüße und danke für das bis jetzt großartige Buch

• Friseur: Danke, sehr gute Idee, das Buch in dem Laden auszulegen. Genau darum geht es: mit allen Menschen ins Gespräch zu kommen. Wenn sich diese Ideen durchsetzen geht es allen besser, außer der kleine Gruppe Machtbesessener, die allen befehlen wollen wie sie zu leben haben. Wir sehen uns bestimmt, wir haben ja genug Veranstaltungen rund ums Jahr.

  supergrau: Zins ist eines der Hauptthemen in dem Buch, ab S. 62 fängts ja schon an. Eine Bitte: Wenn danach noch irgendwas unklar ist, bitte hier posten. Die Zinskritik ist ein Virus, der sich weltweit verbreitet, daher ist es so wichtig ihn zu stoppen. Der Zins ist er wichtigste Preis in einer Marktwirtschaft. Ohne ihn gäbe es keine Gradmesser, welche Investitionen sich lohnen. Schlimmer noch: Es gäbe überhaupt keine Investitionen, weil es keine Belohnung für das Risiko gäbe. Wir lebten noch in der Steinzeit und hätten eine Lebenserwartung von 30 Jahren. Das führt geradewegs in den Kommunismus und ist exakt, was diese Machtelite will. Im Kommunismus wurde keine einzige nützliche Erfindung gemacht, weil es keine Marktpreise gab, auch nicht für Geld, das beliebig gedruckt wurde. Die Ostmark war noch schwächer als die ohnehin schwindsüchtige Westmark. Grundregel: Nichts was 2 Parteien freiwillig vereinbaren kann von Übel sein, solange damit keinem Dritten geschadet wird.

• Sachsen-Anhalt wird bald gegründet. Bitte an Johannes Roßmanith wenden. Kontaktdaten auf der pdv Webseite. Vielleicht treten wir dort sogar im März 2011 an, weil die Hürden nicht so hoch sind wie Anderswo. Packen wir´s an!

• Das klingt doch schon mal viel versprechend.

  Das Kapitel zum Geldsystem habe ich jetzt fertig studiert. Ja, ich war ein wenig Prof. Senf "verseucht". Aber so, wie es im Buch steht, kann man es auch verstehen, dass der Zins nicht das Böse an sich ist. Eine Gebühr für das verleihen von Geld ist auf jeden Fall richtig. Gemeint ist aber richtiges Geld und kein aus dem Nichts geschaffenes. Das ist dann schon etwas ganz anderes.

  Noch mal zum Thema Monopole und große Unternehmen: Wenn ich mir die Machenschaften von Monsanto anschaue, kann ich nicht so viel Gutes an solchen Unternehmen ausmachen. Ich finde den Film "Corporation" (http://nuoviso.tv/wirtschaft/corporation.html) in diesem Zusammenhang sehr wichtig. Er zeigt, warum so große Konzerne eigentlich gegen die Menschheit arbeiten (siehe auch das Gift in vielen Nahrungsmitteln oder Medikamenten).

  VG

• Habe das Buch noch nicht gelesen,aber eine Frage: Ist das nicht rethorische Haarspalterei ob ich den Gewinn in einer freien Marktwirtschaft jetzt Zins nenne oder sonstwie ?
  Wenn ich als Privatmann 1000 € gegen Zins verleihe und sie nach einem Jahr zurückbekomme, schöpfe ich ja nicht Geld aus dem Nichts wie die Federal Reserve als Privatbank die das "Recht" hat Geld zu drucken und den globalen Finanzmarkt damit zu "regeln". ( Ihre Regeln sind nicht im Interesse der Allgemeinheit )
  Ich sichere mein unternehmerisches oder privates Risiko ab und mache einen minimalen Verdienst im Vergleich zu dem was ich mit dem Geldwert sonst hätte dazuverdienen können wenn ich es in meinen Betrieb oder mein Privatleben investiert hätte...
  Ich habe ein sehr hohes Risiko, das gesamte Kapital zu verlieren und bin demnach am Schluß unter Umständen der Hauptgeschädigte. Oder der einzige wahre Idiot der als Unternehmer so blöd war Geld zu investieren und zu versuchen die Welt zu verändern oder voranzubringen oder auch nur jemand zu helfen... ;
  Ganz zu schweigen von dem Dritten den es hier nicht gibt den man im Falle der Anwesenheit schädigen könnte, hätte man die Absicht gehabt die Grundregel zu ignorieren.
  Daher stimme ich mit Herrn Janich 110% überein ,ohne das Buch zu kennen. In einer freien Marktwirtschaft sind Abmachungen eben frei und müßen es bleiben. Ich bin überzeugter Kapitalist !!! Es lebe die freie Markwirtschaft.( Sonst wäre es hier wie damals in der Zone: 20 Leute stehen an einem Laden an wo es nur eine Gemüsesorte gibt; wenn man Glück hat und ist der 10. in der Warteschlange ergattert man vielleicht noch ne Club cola ...MUha:)
  Zentraler Sozialismus funktioniert eben nicht. ZUM GLÜCK. Das wäre nämlich richtig schön langweilig... )
  Bitte hierbei auch bedenken ,daß das momentan Zins und Schuldensystem keine freie Marktwirtschaft ist und diese auch nicht im Geringsten zum Ziel hat. Im Gegenteil : es dient ihrer Abschaffung und der Einführung des Weltsozialismus. Es wird von Monopolisten beherrscht die einfach Geld drucken. Das ist die obengenannte Wertschöpfung aus dem Nichts. Dieses System ist genau DAZU enwickelt worden daß Menschen eben keine freien Abmachungen mehr treffen können irgendwann und alles nur die Monopolisten an der Spitze der Weltkonzerne entscheiden. Zentralismus . Faschismus .
  Diese Menschen haben eben nicht nur den Kapitalismus sondern auch den Kommunismus und Nationalsozialismus , alle sonstigen Völkermordediese und der letzten paar Jahrhunderte , sowie die Frauenbewegung ; die Klimalüge,die Impflügen, die verdeckten Sterilisationen,die Drogengeschäfte weltweit, die Gentechnik,Haarp und Chemtrails,Atomkraft,Atombomben,Uranmunition,Fluoridierung von Trinkwasser,radioaktive Bestrahlung von Lebensmitteln,Verbot von Hanf als wichige Pflanze für die Weltwirtschaft zur Erhaltung des Waldes und zur Vermeidung vom Abbau fossiler Brennstoffe(ja man kann aus Hanf nicht nur Papier sondern auch Benzin machen;siehe Hanfauto von Henry Ford)etc,etc.( Bill Gates sponsort La Raza...) gesponsort haben jetzt die Hightech um die Menscheit zu versklaven.
  Um nur mal ein paar der wichtigsten Themen mal beim Namen zu nennen.Und ich könnte wochenlang so weitermachen nur mit solchen Aufzählungen und zwar 24 /7 ( 24 stunden + 7 tage die woche ... ) Verzeihung wenn ich damit jemand überfordert habe. Bin eben ein bißchen hyperaktiv weil ich als Kind kein Ritalin oder Prozac bekommen habe.( Kleiner Scherz aber die Wahrheit )
  Ich denke hier muß man also sehr fein unterscheiden wer einen Zins oder wie auch immer man das nennt ( Gewinn ) für was verlangt.
  Und vor allem ob er sich durch einen illegalen Federeal Reserve Act das " Recht ergaunert hat die Welt mit bedruckten Klopapier zu versorgen das durch nichts an Waren oder Dienstleistungen gegengesichert ist.Es erinnert mich immer daran wie Till Eylenspygel den Trick auf dem Hochseil macht mit den Schuhen der Zuschauer ...
  Es gibt eben Personen die gehen bei ihren Abmachungen absolut nur in der Absicht vor, dritten oder dem Rest der Welt zu schaden.
  Wer das nicht erkennt ist wie ein Blinder der über Farben redet und leider nicht informiert genug.
  An ihren Früchten werdet Ihr sie erkennen.

  Ich hoffe ich habe das Forum nicht zu sehr zugemüllt :)

• Die Großkonzerne lobbyieren beim Staat massiv für Ihre Interessen. ZB. hat Monsanto einige Staaten schon dazu gebracht die Gesetz zu ihren Gunsten zu ändern. In Wirklichkeit kann es kein Patent auf Leben geben, genau das gewährt dem Konzern der Staat aber. Darüberhinaus vertößt Monsanto gegen eine ganze Reihe von Gesetzen und verletzt Rechte mit seiner Terminatortechnologie. Dagegen kann man in einem echten Rechtsstaat (den wir nicht haben) klagen. Es gibt nur eine einzige Möglichkeit dem Lobbyismus Einhalt zu gebieten: Dem Staat muss per Verfassung verboten werden in freiwillige Vereinbarungen einzugreifen und die Grundrechte der Bürger müssen geschützt werden (damit wird automatisch auch ein Dritter geschützt, der negativ von einem freiwilligen Vertrag zweier anderer betroffen ist, zB, der Nachbarbauer auf dessen Grund das Monsanto-Zeug fliegt). Da der Staat immer einen (vorgeblichen) Grund findet einzugreifen muss das in der Verfassung stehen.

  Aufgrund der Weisungsgebundenheit der Staatsanwantschaft ist es reine Glückssache, ob zb ein Bauer mit so einer Klage durchkäme. Die BRD ist ein Unrechtsstaat. So hart das ist, es ist die Wahrheit. Das sieht man ja schon daran, dass gegen all die mutmaßlichen Stasi-Spione nicht wegen Landesverrat ermittelt wird.

• Danke für die Anmerkung lieber Herr Janich.
  Stimme voll zu.

  Übrigens : habe im Mai diesen Jahres eine Petition im Bundestag eingereicht die abgelehnt wurde:
  Betreffs art.146 gg zur Verfassung die sich das deutsche Volk geben darf und sollte etc.pp. ...
  Ich hatte alles genau fein aufgedröselt und professionell a la " Deutschlandprotokoll " begründet...
  Darauf wurde in der Begründung der Ablehnug allerdings in keinster Weise eingegangen , lediglich auf ein paar Zitate die ich aus Wikipedia angefügt hatte.
  Diese wurden dann als haltlos dargestellt um meine Begründung als Nonsens klassifizieren zu können...

  Zitat mit der meine Petition abgelehnt wurde :"" Der Petitionsausschuß des deutschen Bundestages sieht keine Notwendigkeit eine neue deutsche Verfassung zu schaffen, da die Bundesrepublik Deutschland
  mit dem Grundgesetz bereits eine gültige Verfassung hat."

  Soviel zu dem Thema.

  Was ist mit UNS ??? Wenn wir der Ansicht sind das eine Notwendigkeit besteht für sowas ? Eine Verfassung steht jedem Volk völkerrechtlich garantiert zu.
  Ein Grundgesetz ist ein Verwaltungsakt der Militärregierung ( shaef gesetze,allierte expeditionsstreitkräfte) und keine Verfassung.

  Das ist ungefähr so wenn ich ein Volk regiere für das Apfelsaft trinken die ultimative Freiheit ist und denen erzähle wir haben doch genug Zitronensaft also schreiben wir da Apfelsaft drauf und trinken den... Ist ja klar... Man weiß als Tyrann immer was gut fürs Volk ist.

  "Sollen sie doch Kuchen fressen wenn sie kein Brot haben " Zitat Marie Antoinette im Anblick der hungernden Massen....

• Korrekt. Aber unser "Verfassungsgericht" hält sichja nichtmal ans Grundgesetz.

  Gerade kam ein Propagandafilm über 911 auf dem ZDF. Atta & Co haben das Cockpit aus Holz nachgebaut. Genial! So lern ich demnächst auch Boeing-Fliegen. Spart die 100 000 Euro für die Ausbildung bei Lufthansa.

  Der Titel der Propaganda-Serie heißt übrigens: Die Wahrheit über 911. Genauso wird am 8.9. meine neue Titelgeschichte in Focus Money heißen. Mit dem kleinen Unterschied, dass da wirklich die Wahrheit stehen wird. 8 Seiten Fakten, die gegen die offizielle Theorie sprechen.

• Herr Janich, ist das Ihr Ernst? 8 Seiten? Das wird weggehen wie warme Brötchen. Vielen Dank und machen Sie weiter so.