Categories: Allgemein

Droht ein Krieg in Europa? Eine spieltheoretische Analyse

Vor etwa vier Wochen habe ich in einem Interview das Verhalten von Wladimir Putin spieltheoretisch analysiert.

Die „neue Militärdoktrin“, die vom Spiegel hier beschrieben wird, passt zu meiner Analyse wie die Faust aufs Auge.

In dem Interview analysiere ich zunächst, ob Putin

a) ein guter Mensch ist, der nur das Wohl „seines“ Volkes im Auge hat.

b) ein egoistischer, nutzenmaximierender Spieler ist.

c) ein gefährlicher Irrer ist.

Ich kommen zu dem Schluss, dass b) zutrifft. Daraus kann man mögliche nächste Schritte von Putin ableiten. Die „neue Militärdoktrin“ (die in Wirklichkeit natürlich nicht neu ist), passt in die Strategie, einen Krieg vermeiden zu wollen und den Gegner davon abzuschrecken, entsprechende Schritte zu unternehmen.

Es sollte aber nicht übersehen werden, dass sicherlich beim KGB (umfirmiert in FSB) immer noch eine wesentlich aggressivere Strategie in den Schubladen liegt, worauf unter anderem Joel Skousen in diesem Interview mit Alexander Benesch hinweist. Von seinem blindwütigen Hass auf freiwillige Vereinbarungen (= Anarchie) und seiner Vorliebe für gewaltmonopolistische und damit unmoralische sowie ineffiziente Lösungen abgesehen, ist Benesch einer der wenigen Blogger, der auch diese Seite der Medaille im Blick hat.

Skousen wie Benesch übertreiben es meiner Ansicht nach zur einen Seite hin. Skousen behauptet z. B. der Umsturz in der Ukraine wäre von Moskau aus inszeniert und Benesch meint, die alternativen Medien hätten sich nicht um Smolensk gekümmert. Ersteres ist sehr unwahrscheinlich und zweiteres blanker Unsinn. Es gab zum Absturz der Maschine des polnischen Präsidenten viele Artikel in alternativen Medien, u. a. von Gerhard Wisnewski. Jedenfalls lohnt es sich trotzdem immer, in diesem Informationskrieg stets alle Seiten zu betrachten.

An meiner Analyse, in der ich ja auch die Weltregierungspläne der Bankierssozialisten (Trilaterale Kommission) erwähne, ändert das aber nichts. Putin verhält sich exakt so, dass man davon ausgehen kann, dass er keinen Krieg will. Er setzt Grenzen, ist aber dabei nicht zu aggressiv. Natürlich kann man immer darüber spekulieren, ob das alles inszeniert ist, aber dann kann man auch gleich aus dem Fenster springen, weil man denkt, der Dritte Weltkrieg sei vorprogrammiert. Man muss ja immer auch bedenken, dass man für einen Krieg die Bevölkerung, die Generäle und die Soldaten mitnehmen muss, wie ich in dem Interview deutlich mache.

Es ist aber ganz OFFENSICHTLICH, dass sich auch die Machtelite nicht immer einig ist und auch nicht immer mit ihren Plänen durchkommt, sonst hätten wir längst eine totalitäre Weltregierung. Es besteht also immer noch Hoffnung.

Es scheint für viele Menschen extrem schwieg zu sein, ihr Ego zurückzustellen und eine Sache möglichst unvoreingenommen zu betrachten. Man sollte aber stets versuchen, so objektiv wie irgend möglich an eine Sache heranzugehen, sonst kommt man unvermeidlich zu den falschen Schlussfolgerungen.

Einer, der das offenbar versucht, ist Gunnar Kaiser vom Blog „Der Intellektuelle„, der mich zum Thema Anarchie interviewt hat. Kaiser gehört offensichtlich zur seltenen Spezies derer, die sich ihre Neugier bewahrt haben und bereit sind, dazu zu lernen. Seit dem Interview ist er viel auf anarchistischen Facebook-Seiten unterwegs und stellt dort kluge Fragen. Wir haben bereits vereinbart, noch ein weiteres Interview mit Einwänden und Fragen zu führen.

Oliver Janich

View Comments

  • hallo oli.
    wirste dir das buch von benesch kaufen?
    daher rührt ja sein"blindwütigen Hass auf freiwillige Vereinbarungen".
    die menschen wissen zu wenig über die psychologie und ihre eigene sowieso. somit kann ich beneschs argumentation nachvollziehen. die masse der menschen haben eben nicht alle informationen vor sich und können daher nicht entsprechend entscheidungen treffen, in der masse zumindest nicht. daraus schlussfolgernd ergeben sich irgendwann immer wieder monopole.
    ich kann benesch daher sehr gut verstehen. nicht desto trotz finde ich deine argumentation und denken ebenfalls völlig richtig.
    ich sehe eher die anarchie und kapitalismus als endlösung. das hat aber der benesch mal auch seiner sendung gesagt.
    ich fänds super wenn ihr wieder zueinander finden würdet und wieder miteinander interviews/sendungen macht :)
    ihr seit beide super :)

  • “Wir begeifen heute immer besser, dass jeder Mensch ein Individuum ist. Niemand ist gleich, nicht einmal eineiige Zwillinge sind es. […] Staatliches Recht will alle gleich behandeln, Standards etablieren. Für einen Neurowissenschaftler gibt es aber nicht wirklich einheitliche Standards, weil jeder Mensch anders ist. Big Pharma zum Beispiel will dass ein Medikament für Depressionen benutzt wird. Ein Medikament für ADHS. Ein Medikament gegen Infektionen. […] Jeder Mensch ist aber anders und reagiert anders auf Medikamente. Das ist gut für’s Pharmageschäft, aber schlecht aus Sicht eines Neurowisenschaftlers und eines Mediziners. Genauso wollen Regierungen jeden gleich behandeln. Das muss auch zu einem bestimmten Grad zu sein wegen der Gleichheit vor dem Gesetz. Es widerspricht aber der Indivudualität die in uns steckt. […] Ich bin ein Libertärer seit 1970. Libertäre sind oft sehr logisch, haben starke Aktivität im rechten präfrontalen Kortex und in dem Teil des Gehirns der oben wie eine Mütze liegt. Rationales Verständnis, Vernunft. […] Ich denke das wäre eine faszinierende Studie.”

    hier der ganze artikel mit dem zitat, nur auf recentr.com :)
    http://recentr.com/2015/01/top-neurowissenschaftler-und-experte-uber-psychopathie-libertare-sind-rational-und-vernunftig/

  • Der 3. Weltkrieg kommt, er ist schon geplant und wird bei uns stattfinden und mindestens 2/3 der Einwohner das Leben rauben. Doch glaube ich das der Zeitpunkt noch nicht gekommen ist. Aller Kriegshetze zum Trotz.
    Von den USA haben wir nichts Gutes mehr zu erwarten, außerdem haben die USA keinen Krieg seit 1945 mehr gewonnen. Wenn man von Grenada einmal absieht. Jedesmal haben Sie nur soviel Chaos geschaffen, das die Truppen noch gerade so davonkamen. Auch bezweifle ich das die USA, jemals wieder einen Krieg gewinnen wird, da es nicht die Entscheidung des Volkes und der Regierung ist, sondern der Wille der einflussreichsten Lobbygruppe des Landes ist. Ich rechne mit dem 3. Weltkrieg Anfang 2030, aber dann werden 6,5 mrd. Menschen nach dem Willen dieser Gruppe sterben. Georgia Guidestones einfach Googlen!

  • der 11.sept.2001 ist ein Schlüsselereignis in der Geschichte der Menschheit, wo wir alle via Bildschirm ganz einfach nachvollziehen können, wie wir über die Massenmedien ganz einfach manipuliert, Obrigkeitshörig, Naiv und von oberster Stelle angelogen werden.
    Ich wusste schon am Tag X dass vieles gar nicht stimmen kann.
    Als Pilotin wusste ich auch, dass diese Flugmanöver gar nicht möglich sind. Aber das verschlucken der Riesenvögel (ALU Dosen) in den massiven Stahlgebäuden (selber mal oben gestanden) hat mich gleich an eine Hollywood Inszinierung erinnert. die Sprengung der Türme war mir auch sofort klar! WT7 weis ich erst seit ein paar Jahren.
    Was meine ich damit - der 11.sept. 2001 ist damit zur Schlüsselfrage für das überleben auf dem Planeten geworden.
    Denn wer so etwas planen, durchführen und noch immer an den Schalthebeln der Machst sitzen darf, der ist auf dem Planeten zu ALLEM fähig!
    warum aber sind wir Menschen so blöd und naiv?
    das Asch Experiment und Milgram Experiment zeigt ziemlich gut, warum es den gleichgeschalteten Medien so einfach gelingt, die Massen zu Ihren Gunsten zu manipulieren!
    Vielleicht sollte man die Ereignisse besser mit diesen menschlichen Eigenschaften verbinden, erklären und verbreiten. Denn der Aufwachprozess muss schneller gehen!
    Die Flüchtlingspropaganda übersteigt bei weitem den 11.sept., denn damit wird bewusst eine Spaltung der Gesellschaft erzwungen! Es ist nun höchste Zeit die wahre Fratze ans Tageslicht zu bringen! die anderen Gründe weglassen, dass vertragen die meisten nicht und wenden sich wieder ab.
    Also, an die Logik der menschen appelieren!
    An den Hausverstand der Mitbürger glauben, obwohl es wirklich sehr schwer ist. Ich kann Ihre Erfahrungen zu diesem Thema sehr gut nachvollziehen, man wird als Spinner abgetan!
    Vielleicht fällt Ihnen in Zusammenhang mit der Psyche des Menschen dazu ein Aufklärungsbeitrag ein?
    wiederhole eine Lüge so lange, bis Sie zur Wahrheit wird!
    Lieben Gruß LEONIE

Recent Posts

Reviews of my book „The Open Secret: Jesus Christ and the Revolution Against the Dark Brotherhood“

Since the Ebook is finally available on Amazon, I post some reviews of the German version…

1 Monat ago

Grok, warum wolltest Du eine Million Nichtjuden für einen Juden töten?

Aus meiner Frage entwickelte sich schnell eine interessante Diskussion über die Gefahren der KI und…

9 Monaten ago

KREDIT VERGEBEN OHNE BANKEN? DAS GEHT DOCH NICHT!

Editorial zur aktuellen CryptoSpace-Ausgabe Vol. 38 April 2021 Ein Gutteil dieser Ausgabe beschäftigt sich damit,…

5 Jahren ago

7 ways to prove that viruses do not exist: Interview with Dr. Stefan Lanka

▶️ LBRY: ▶️ Odysee: ▶️ BitChute: https://www.bitchute.com/video/wsqhotHWmcUQ/ https://www.bitchute.com/video/wsqhotHWmcUQ/ ➡️ WISSENSCHAFFTPLUS – Wichtige Texte (Key texts in…

5 Jahren ago

Rote Karte für Corona: 7 einfache Widerlegungen der Virologie – Dr. Stefan Lanka über die Neue Medizin nach Hamer

▶️ LBRY: ▶️ Odysee: ▶️ BitChute: https://www.bitchute.com/video/90sq574jdT4E/ https://www.bitchute.com/video/90sq574jdT4E/ ➡️ Rote Karte für Coronahttps://www.rotekartefürcorona.de/drei-rote-karten.php 📖 Corona –…

5 Jahren ago

Geht es auch ohne Staat? Ex-Polizist stellt harte Fragen

➡️ Bestseller-Autor und Sicherheitsexperte Stefan Schubert auf Telegram: https://t.me/SchubertsLM ▶️ LBRY: ▶️ Odysee: ▶️ BitChute: https://www.bitchute.com/video/yRuKC1W6MO9m/…

5 Jahren ago