Es ist vollbracht. Focus Money bringt am 5. Januar 2010 fünf Seiten über die Lügen des 11. September 2001. Mehr als fünf Jahre habe ich dafür gekämpft. Auf vier Textseiten (eine Seite Aufmacher) war natürlich kein Platz für alle Widersprüchlichkeiten, aber ich habe mich auf die wichtigsten konzentriert: Die kontrollierten Sprengungen von WTC 1, 2 und 7, die fehlende Boeing im Pentagon und das Ausbleiben der Abfangjäger.
Auch hier wieder meine Bitte: Kaufen Sie das Heft. Die Klimagate-Story hat an der Auflage kaum etwas verändert. Die vielen positiven Leserzuschriften (nur eine negative) haben aber immerhin die 911-Story ermöglicht. Auf die Dauer haben solche Artikel aber nur eine Chance, wenn es auch eine Nachfrage gibt. Das ist ja das Schöne an der Marktwirtschaft: Unternehmen, die nicht vom Staat abhängen, überleben nur, wenn sie die Bedürfnisse der Bürger befriedigen. Wenn aber ein Verlag merkt, dass mit den üblichen Mainstream-Geschichten genauso viel Auflage zu machen ist, wie mit kritischeren Geschichten, macht es gar keinen Sinn so ein hohes Risiko einzugehen.
Was viele übersehen: Es ist gar nicht notwendigerweise eine große Medienverschwörung nötig, damit solche kritischen Geschichten nicht kommen, gerade bei Großereignissen. Jeder hat nämlich Angst sich mit den nächsten Hitler-Tagebüchern zu blamieren. Der Alltag in einer Redaktion läuft so: In der Redaktionskonferenz werden die Geschichten vorgeschlagen und sofort von der Runde kritisiert. Da hat jeder Angst, sich zu blamieren. Und gerade so unglaubliche Geschichten wie Klimaschwindel oder 911 haben es da schwer. Es kommt sofort die Kritik: So ein Quatsch, sowas würde doch sofort rauskommen, zu viele Mitwisser usw… Erst wer sich jahrelang damit beschäftigt, kommt irgendwann zu der Überzeugung, dass da etwas nicht stimmt. Diese Zeit haben die Chefredakteure gar nicht.
Ich habe das Thema viele tausend Stunden lang recherchiert und auch jedem meiner Kollegen davon erzählt. Ich gelte aber in der Redaktion deshalb als „Spinner“ (wörtliches Zitat von der Focus Weihnachtsfeier). Die meisten Kollegen glauben mir nicht, obwohl Ihnen keiner befohlen hat, die offizielle Verschwörungstheorie zu schlucken. Nun liegt es zufällig in meinem Charakter, dass es mir egal ist, ob mich andere für verrückt halten, solange es nicht mein Hausarzt ist. Den meisten Redakteuren ist es aber nicht egal, was der Chef von Ihnen hält.
Genau deshalb ist es wichtig, dass sich solche Geschichten auch verkaufen. Denn wenn ein Chefredakteur schon einmal das Risiko eingeht, sich und das Blatt in Verruf zu bringen und dann interessiert es die Leser nicht mal, dann lässt er es eben ganz. Ich möchte mich auch bei jedem alternativen Medium bedanken, das diesen Artikel hier verlinkt. Manche lehnten das bei der Klimagate-Story mit der kruden Begründung ab, das wäre ja Werbung für Focus Money. Da beschwert man sich also jahrelang, dass die Mainstream-Medien nichts bringen und wenn es dann soweit ist, wird es ignoriert.
Es ist in erster Linie Werbung für die alternativen Medien, die das schon immer gesagt haben. Damit steigt doch die Glaubwürdigkeit dieser Medien. Die Gewinn- und Verlust-Rechnung von Focus tangiert das nicht, ob sich dieses eine Heft mehr oder weniger verkauft. Aber es könnte Druck aufbauen, öfter mal über den Tellerrand hinauszusehen. Also schwingt euch auf und legt mal 3,20 Euro für die Wahrheit hin, statt sich immer nur zu beschweren. Und schreibt dann auch Leserbriefe. Die werden alle gelesen!
Ebenso erstaunlich finde ich wie wenig Bereitschaft es in der sogenannten Wahrheitsbewegung gibt, sich politisch zu engagieren. Immer nur labern bringt nichts. Veränderungen sind nur mit politischer Macht möglich. Es ist ganz gleich wo man sich da engagiert, aber zufällig sind wir die einzige Partei die a) Aufklärung bei Themen wie Klimawandel und 911 fordert und b) die einzigen die diametral dem entgegenstehen, was unter der „Neuen Weltordnung“ verstanden wird. Wir wollen Freiheit statt Zwang, Bürgerentscheidungen vor Ort statt Zentralismus, Frieden statt Angriffskriege, Selbstbestimmung statt Totalüberwachung, echtes Geld statt Papiergeld, Wahrheit statt Lügen. Wir unterstützen aber auch jede politische Gruppierung die ähnliche Ziele verfolgt.
Nachtrag: Da dieser Artikel als erster kommt wenn man mich googelt (immerhin noch vor dem verleumderischen Schwachsinn) finden Sie hier und hier zur Bequemlichkeit die beiden Artikel über den 11. September. Wer darin eine falsche Aussage entdecken kann, möge sich auf diesem Blog unter dem jeweiligen Artikel melden. Stand heute (Anfang 2012) sind allerdings alle Argumente ausgetauscht.
Since the Ebook is finally available on Amazon, I post some reviews of the German version…
Aus meiner Frage entwickelte sich schnell eine interessante Diskussion über die Gefahren der KI und…
Editorial zur aktuellen CryptoSpace-Ausgabe Vol. 38 April 2021 Ein Gutteil dieser Ausgabe beschäftigt sich damit,…
▶️ LBRY: ▶️ Odysee: ▶️ BitChute: https://www.bitchute.com/video/wsqhotHWmcUQ/ https://www.bitchute.com/video/wsqhotHWmcUQ/ ➡️ WISSENSCHAFFTPLUS – Wichtige Texte (Key texts in…
▶️ LBRY: ▶️ Odysee: ▶️ BitChute: https://www.bitchute.com/video/90sq574jdT4E/ https://www.bitchute.com/video/90sq574jdT4E/ ➡️ Rote Karte für Coronahttps://www.rotekartefürcorona.de/drei-rote-karten.php 📖 Corona –…
➡️ Bestseller-Autor und Sicherheitsexperte Stefan Schubert auf Telegram: https://t.me/SchubertsLM ▶️ LBRY: ▶️ Odysee: ▶️ BitChute: https://www.bitchute.com/video/yRuKC1W6MO9m/…
View Comments
ick freu mir drauf!
Danke für deine Ausdauer!
Ich habe zwar bisher keine der Verschwoerungstheorien - sowohl von islamistischer Seite die die Israelies als Taeter sehen als auch von Freunden die zuviel Meysan gelesen haben ( Insiderjob ) - fuer voll genommen - werde aber dieses Heft kaufen - Ihr Name ist mir Garantie fuer eine saubere Recherche.
Viele Gruesse
Werner
Gratulation, Herr Janich!!! Das Focus-Money-Heft liegt vor mir und wird möglichst zeitnah mit einem Blogeintrag bedacht werden.
Vielen Dank für all ihr Engagement.
Ich glaube es gibt (jetzt) genügend Menschen die Sie aufgrund ihres Einsatzes für die 9/11-Thematik für keinen Spinner halten. :)
Danke für diese erste sehr gute Nachricht in diesem Jahr 2010 ! Ich frage mich seit längerem, wie es möglich ist, dass unser Rechtsstaat, unsere Medien, die Zivilgesellschaft kollektiv so lange so versagt haben. Sie erklären und zeigen dass das nicht sein muss und ich bin zuversichtlich, dass dieses Versagen bald zu Ende ist, und die Aufklärung bald wieder zum Zuge kommt. Die Aufklärung von 9/11. Aber auch die Aufklärung im philosophischen Sinne, das heisst das Vertrauen auf Fakten und Verstand im Gegensatz zu blinder und verklärter Obrigkeitshörigkeit. 2010 wird grossartig !
wir suchen das Heft auch in Frankreich um es zu kaufen! Und übersetzen. Und wenn es fertig ist, dann werden wir die Ubersetzung an L'EXPRESS / LE POINT / LE NOUVEL OBSERVATEUR senden "mit unseren freundlichen Grüssen" !
Auch in zugänglischer Bearbeitung (sei geduldig): Ein artikel für unsere "NEWS" Seite / http://www.reopen911.info/news/ (ich hoffe, dass sie damit einverstanden sind! Kein copyright infringement..)
vielen Dank für ihre wunderbare Arbeit. Toll!
Bluerider / http://www.reopen911.info
Dass sie sich als Journalist bezeichnen, ist wirklich eine extreme Unverschämtheit gegenüber wirklichen Journalisten. Ihr Artikel strotzt nur so vor Schwachsinn,Lügen und tausendfach widerlegten "Ungereimtheiten". Sie reflektieren ungeprüft irgendwelchen Verschwörungsmist und haben mitnichten recherchiert oder journalistisch gearbeitet. Warum haben sie nicht versucht, all die Fragen zu beantworten, die diese Theorien aufwerfen? Zum Beispiel:
Wie, wann und von wem wurde der Sprengstoff in den Türmen angebracht? Ich hätte gern unabhängige Zeugenaussagen, dass Wochen und Monate vor den Anschlägen in den Türmen Wände herausgerissen, Säulen angebohrt, Sprengstoff und Kabel verlegt wurden. Das muss schließlich einem der ca. 50000 im WTC arbeitenden Menschen aufgefallen sein.
Welche Art von Sprengstoff wurde verwendet?
Woher wussten die Verschwörer, an welcher Stelle die Flugzeuge einschlagen werden? Der Kollaps beginnt schließlich genau an der Einschlagstelle, ergo muss der Sprengstoff dort angebracht worden sein. Dazu hätte ich gern Pläne oder mindestens Skizzen der Verschwörer.
Warum ist der Sprengstoff nicht schon beim Einschlag oder dem folgenden Feuer explodiert? Hierfür hätte ich gern die notwendigen Berechnungen, die ja schließlich auch die Verschwörer durchgeführt haben müssten. Warum hört und sieht man vor dem Kollaps keine Sprengungen, obwohl Gebäudesprengungen doch kilometerweit hörbaren Explosionslärm erzeugen?
Was ist ins Pentagon geflogen, wenn keine Boeing? Hierfür hätte ich gern beglaubigte Videos, Bilder etc.. Warum fälschen die Verschwörer nicht einfach ein Video, in dem man definitiv eine Boeing sieht. Hierfür hätte ich gern eine logische Erklärung, schließlich scheinen diese Verschwörer extrem mächtig zu sein.
Wo sind das Flugzeug und Passagiere abgeblieben?
Warum täuscht man die Entführung eines Flugzeuges vor, steuert dann eine Rakete (oder was auch immer) über einen Highway voll von Menschen ins Pentagon, um dann der Öffentlichkeit zu erzählen,es wäre ein Flugzeug gewesen, in der Hoffnung, dass niemand gesehen hat, dass es eben kein Flugzeug war? Warum nicht man nicht gleich ein Flugzeug oder eine Rakete? Wo ist da die Logik? Bitte um schlüssige Erklärung.
Warum wurde 7WTC gesprengt?
Wussten die Verschwörer, dass 7WTC durch Trümmer und Feuer so sehr zerstört wird, dass man der Öffentlichkeit erzählen kann, es wäre dadurch eingestürzt? Bitte um die notwendigen Berechnungen, die schließlich auch die Verschwörer durchgeführt haben müssen.
Wussten die Verschwörer aber auch, dass diese Zerstörungen eben nicht ausreichen würden, und haben das Gebäude deswegen zur Sprengung vorbereitet und schließlich gesprengt? Bitte auch hier um die notwendigen Berechnungen.
Warum hat man mit der Sprengung so viele Stunden gewartet? Bitte um logische Erklärung.
Ich hoffe auf baldige Beantwortung meiner Fragen. Schließlich glauben sie an einen "inside job", also dürften Antworten auch kein Problem darstellen.
Von den Beleidigungen mal abgesehen, eine kurze Antwort: Die Berechnungen finden Sie auf den angegebenen Webseiten. Zu glauben, dass zufällig auslaufendes Feuer dieselben Schäden anrichten kann, wie die von ihnen korrekt beschriebenen komplizierten Berechnungen und Installationen führt sich ja selbst ad absurdum. Für die dazu nötigen Bauarbeiten gibt es unzählige Zeugen.
Wenn ins Pentagon eine Boeing geflogen ist, wo sind dann die Videos? Das Pentagon gehört zu dem am besten überwachten Gebäuden der Welt.
Für mehr habe ich nicht die Zeit, aber die angegebenen Webseiten der hochrangigen Experten haben das alles für Sie gemacht. Die physikalischen Gesetze sind nicht außer Kraft zu setzen, auch wenn sie es nicht glauben.
Hier ist im übrigen der Originalartikel, den Sie vermutlich nicht gelesen haben. Dort finden Sie die Links. http://www.parteidervernunft.eu/node/732
Ein kleiner Hinweis noch: Nach Popper können Sie Theorien niemals beweisen, nur falsifizieren. Wir wissen nicht, wie und wer das alles genau gemacht hat. Aber wir können die offizielle Theorie mit Hilfe der Physik falsifizieren.