OLIVER JANICH INVESTIGATIV

View Comments

• Hallo Oliver, Hallo Community,

  wachgeküsst durch 9/11 recherchiere ich seit etwa 15 Jahren im Privaten die globalen Ereignisse und Entwicklungen und musste mich nun endlich hier anmelden, da es meiner Ansicht nach beim jüngsten Coup Hurricane Irma noch viel weiter geht, als um eine mögliche künstliche Erzeugung mittels GeoEngineering.

  Die letzte Woche habe ich die Streams der Nachrichtensender, die LiveCams und auch die privaten Footages studiert, die es in dem Zusammenhang im Netz und TV zu sehen gibt und komme zu dem Schluss:

  IRMA IST NICHT REAL!

  Alle Satellitenbilder des purpurfarbenen, schnell drehenden Monstersturms sind NASA-Publishes und eine YouTuberin mit dem Kanal "Truth" aus der Nähe von Lake Michigan, USA hat sich die Mühe gemacht, unabhängige Radarbilder (aus vielfachen Quellen zusammengesetzt) zu suchen und einzusehen. Ergebnis: Irma taucht auf keinem Radar auf. Die radarbasierten Wetterinfos zeigen allesamt milde Winde um die 15-20mph(!!) und keinerlei Sturmformationen, sondern lediglich ein (möglicherweise künstlich erzeugtes) Tiefdruckgebiet im Bereich von Kuba mit Windrichtung W/NW. Diese Frau macht auch Beobachtungen zu Manipulationen des atmosphärischen Luftdrucks am Lake Michigan. Hier einer von mehreren Links ihres Kanals zu den Radarbildern mit/ohne Irma: https://www.youtube.com/watch?v=gGng0crrm7g

  Die LIVE-Cams: Zeigen entweder Loops, alte Bilder mit Schäden von vergangenen Stürmen, bzw. sogar komplett digitale Küstenabschnitte mit CGI generierter Brandung (speziell ein Live-Cam Standort "Friends Bar, Fort Myers" ist seit gestern nicht mehr online, da die Kommentare zu eindeutig den Verdacht der Manipulation bestätigten. Schaut man sich aktuell die Live-Cams an, so zeigen diese tatsächlich schlechtes Wetter, mit Wind und viel Regen, aber es ist, was es ist: Wind und viel Regen, aber NIE IM LEBEN ein lebensgefährlicher Jahrhundersturm. Die Chat-Kommentare zu den Live-Cams bestätigen den Eindruck. Die Menschen fragen, wo der Sturm bleibt, nennen es mittlerweile "Flat Irma" und stellen die nächsten logischen Fragen: Warum wollte man Florida komplett evakuiert haben? Soll mit dem Sturm von etwas Wichtigem an anderer Stelle abgelenkt werden? Braucht man Irma für die Umsetzung neuer "KlimaWandel"-Maßnahmen aus dem AgendaKatalog?

  Die Reporter der üblichen Verdächtigen (CNN,CBS,FOX) stehen bei Interviews in künstlichen Windböen mit Sprühregen und Blitzeffekten, bzw. sprechen von schlimmen Böen und Gewittern, die natürlich alle während der Zeit passierten, als man keine LiveBilder senden konnte, weil die Bedingungen zu gefährlich wären. Na das erzähle man mal einem Kriegsberichterstatter. Dazu wird überaus polemisch und mit teilweise kruden Beispielen die Gefahrensituation hoch geredet.

  Angeblich wurden 90-95% der Inseln Barbuda und St. Kitts / St. Maartens und zahlreiche andere Inseln der Region zerstört. Hierzu gibt es ebenfalls lediglich eine sehr geringe Anzahl Luftaufnahmen, jedoch keinerlei private Footages mit wirklich verheerenden Schäden. Nichtsdestotrotz schließe ich aber nicht aus, das diese Inseln wirklich einen heftigen Orkan erlebt haben. Wenn man unterstützend zum Hype mit den Satellitenbildern und den Sicherheitsmaßnahmen / Evakuierungsplänen tatsächlich ein künstliches Tief erzeugt und immer wieder "angefüttert" hat, kann es sicher auch zu tatsächlichen Opfern gekommen sein.

  Jedoch: KUBA, was ist mit Kuba? So, wie IRMA laut den NachrichtenStreams weiter gezogen ist, hätte Kuba direkt getroffen werden müssen. Die Streams zeigen das Sturmgebilde, wie es mit dem Auge exakt über die komplette Nordküste gen Westen zieht und auch über Zentral Kuba noch fast 24h verbleibt, jedoch gibt es auf lokalen Nachrichtenseiten aus Kuba keine Berichte über Opfer, Schäden, Überschwemmungen, Stromausfällen, irgendwas. Es werden auch kein Rufe nach Hilfe und Hilfsgütern aus dieser Region publik.

  Mein letzter persönlicher Eindruck, eher eine Art Gefühl: Es gab sehr ausführliche Berichte und Stellungnahmen bei den MainStream Medien zum Thema Evakuierung und Folgeleistungs-Hinweisen. Es schien mir auch darum zu gehen, das Recht eines Jeden in einem Krisengebiet zu bleiben zu unterminieren. Zumindest hat man den Menschen auf die Art und Weise gedroht, dass man sagte, man solle nach Auftreffen des Sturms die Notrufnummer 911 nicht mehr wählen, weil es nichts brächte und die Gouverneure der Bezirke in Florida wiesen eindrücklich darauf hin, dass niemand der bliebe, denken solle, er können gerettet werden, wenn er dann noch in Not geriete.

  Das passt einfach sehr gut zu den Themen "Vow Of Silence", Behördenwillkür, bedingungslosem AutoritätsGehorsam und ähnlichen Methoden zur Beschränkung des freien Willens und der Selbstregulierung der Menschen, sowie ihrer Eigenverantwortung, wie z.B. auch beim Thema autonomes contra elektronisch gesteuertem Autofahren)

  Ich würde mich freuen, wenn es hier Menschen gibt, die sich zu all dem ebenfalls Gedanken machen und vor allem, Eure persönliche Einschätzung zu dem, was da gerade passiert, bzw. statt findet.

  Den Menschen, die bei solchen Events dann leider als Opfer in Kauf genommen werden: God Bless You

  Dies ist mein erster Blog-Eintrag und ich bin auch erst ganz frisch angemeldet. Wenn ich inhaltlich oder anderweitig irgendwas falsch gemacht habe, oder auch, wenn alles gut und richtig war, freue ich mich über jedes Feedback.

  Beste Grüße
  Sven Sation

• Ergänzung zum Kommentar von heute:

  Hier der aktuelle Live Stream mit einer Cam an den Lower Florida Keys:

  Wenn man sich die Satelittenbilder anschaut, wo und mit welcher Intensität Irma gerade angeblich wütet, dann müsste dort die absolute Hölle los sein. Tatsächlich sieht es teilweise sogar eher sehr ruhig aus. Keine verschobenen Fahrzeuge, kein Unrat auf den freien Flächen, kein einziger abgebrochener Ast oder Palmblätter, nicht mal ne umgekippte Mülltonne... Gott Schütze Amerika.

• interessanter eintrag, sven. seit 9/11 halte ich alles für möglich. :-)
  ich hab mir eigentlich nur eine frage gestellt. kann man mit den haarp anlagen das wetter beeinflussen oder nicht? und da es ja scheinbar so ist (offiziell bestätigt u warum sollte man sonst soviel geld da rein investieren, wenn es gar keinen nutzen hat), kann es nur von menschen gemacht sein. denn wäre es natürlich, so hätte man es ja mit dieser anlage verhindern können.
  daher ist für mich schonmal eins klar, dieser sturm ist gewollt. fragt sich nur wofür.
  wenn es jetzt noch stimmen sollte, dass er nur ein medienereignis ist und eigentich gar nicht existiert, kann das eigentlich nur eins bedeuten. wir sind noch mehr im arsch, als man es sich vorstellen kann. denn für diese variante sind wesentlich mehr menschen von nöten, die bescheid wissen müssen, als wenn nur die haarp-anlage involviert wäre.

• Hi Zosch,

  ja, so denke ich auch darüber. Auf jeden Fall waren sich alle großen Studios wie CBS, FOX, Washington Post, N24 etc. sehr einig über die dramaturgischen Elemente, im Hang zur Übertreibung und auch in der verzweifelten Suche nach Gefahr und Argumenten zur Legitimierung der groß angelegten Evakuierung.

  Was Haarp und die Wetter-Manipulation angeht, so bin ich mittlerweile überzeugt davon, dass eine Reihe von Naturkatastrophen der letzten 15 Jahre mindestens Starthilfe von Haarp erhielt, wenn nicht sogar vollständig dadurch ausgelöst wurde. Zum Zeitpunkt des Bebens vor Fukushima haben viele, die dahin gehend recherchiert haben, Hinweise darauf gefunden, dass die Haarp-Anlage in Gakona, Alaska 2 Tage vor dem Beben auf die maximale Sendeleistung hochgefahren wurde und der Impuls in etwa vom 08./09. bis zum besagten 11. März 2011 aufrecht blieb, während in den Wochen vorher dort keinerlei Aktivität verzeichnet wurde.

  Haarp und die JetStreams am Äquator:
  der folgende Link zeigt einen Radar-Film der Weltkarte mit Luftströmungen und eben auch die besagte Mittelatlantik- Region auf Equator-Höhe, auf der temperaturbedingt das größte JetStream Band der Erde verläuft. Das Video zeigt Anomalien, die in Form von Wellen und Strahlen, offenbar aus der Antarktis startend über den gesamten Ozean bis hin zur Nord-Ost Küste Afrikas "geschossen" werden. Bei Interesse mal anschauen... https://www.youtube.com/watch?v=0N-qWmT8zpE&t=408s

  Das die ELF (Extreme Low Frequency) Wellen, mit denen die Haarp-Anlage operiert, atmosphärische Störungen hervorrufen, oder den Erd-(oder Meeres-) boden über Permanentbestrahlung (Pulsing) in Vibration versetzt, halte ich auch als Physik-Laie für keine Hexerei, sondern für nachvollziehbar und durchaus machbar. Im Grunde ist es wie mit dem zerspringenden Glas beim hohen Ton der Opernsängerin. Trifft man die Eigenfrequenz des Objektes und hält die Schwingung an, kann der Doppler-Effekt eintreten. Ein einmal in Schwingung gebrachtes Objekt, schwingt weiter. Der Effekt verstärkt sich bis zum letztlichen Kollaps. Die BeeGees haben das mal bei einem Konzert mit einer Stehtribüne erreicht, weil die Menge zum Beat der Musik auf und ab wippte.

  Positiver Nebeneffekt von Manipulation jedweder Art durch Strahlung: Jeder kann es vermuten, aber niemand kann es sehen. Das reicht ja heutzutage für Geheimhaltung.