Lynn de Rothschild zu Hillary: „Bleibe deine dich anbetende, treue Freundin“

Ich glaube nicht, daß Clinton vom Haken gelassen wurde, damit Trump als Präsident sie sich vorknüpfen kann und sie nicht vorher von Obama begnadigt werden kann.

Von einer Anklage bis zu einem Urteilsspruch, auf den hin sie begnadigt werden könnte, dauert es ein Weilchen. Bis dahin dürfte Obama sowieso nicht mehr Präsident sein.

Bleibt die Frage: Warum macht Comey erst ein Faß auf, um es dann wieder zu schließen - nach dem Motto: "War nix!" ?

Ich habe eine Theorie dazu: Mit der Wiederöffnung der Causa Clinton wurden die Wikileaks-Emails "offiziell" - zumindest für den Teil der Amis, die nicht nur CNN konsumieren, aber bei denen ist sowieso Hopfen und Malz verloren.
Für eine Woche lang wurde all das, was in alternativen Medien z.T. schon seit Jahren als "Wahrheit" kursierte, ans Tageslicht der MSM gezogen. "Jeder" konnte also sehen, wer die Clintons sind.

Wenn dann das FBI plötzlich sagt: "Nix kriminelles gefunden." dann werden schon "ein paar mehr Leute" mit dem Kopf schütteln.

Ich gehe außerdem davon aus, daß man den durch das Schließen erzeugten Wiederaufschwung für Clinton haben wollte (siehe auch Verlauf der Börsen von Wiedereröffnung bis Wiederschließung des Verfahrens). Man wollte wohl verhindern, daß Clinton sich aus dem Staub macht, wenn sie das Gefühl bekommt "Scheiße, jetzt ist wirklich Schluß für mich!".

Nun sieht es wieder so aus, als wäre sie wieder auf der Erfolgsspur - laut MSM.

Jetzt wird man die Wahlen fälschen, Clinton wird gewinnen und zig Millionen Amerikaner werden aufschreien. Man wird die Wahlfälschung auffliegen lassen, den Rest der Wahrheit über die Clintons (und Obamas etc.) rauslassen und dann das gesamte Pack zusammen zum Teufel jagen.

Ich glaube, dieser psychologische Schritt ist nötig. Es reicht nicht, daß Trump gewinnt. Clinton muß per offensichtlicher Wahlfälschung zur Präsidentin erklärt werden. Nur dann bekommt man ein maximal wütendes (fast Gesamt-)Volk, einen Volksaufstand.
Und zwar unabhängig davon, ob das von "den Guten" oder "den Bösen" veranstaltet wird. Im zweiten Falle braucht man einen Aufstand genauso, weil man dann "gemütlich" die FEMA-Camps "einweihen" könnte und das gewünschte totalitäre System installieren.

View Comments

Leser says:

7. November 2016 at 21:43

Ich glaube nicht, daß Clinton vom Haken gelassen wurde, damit Trump als Präsident sie sich vorknüpfen kann und sie nicht vorher von Obama begnadigt werden kann.

Von einer Anklage bis zu einem Urteilsspruch, auf den hin sie begnadigt werden könnte, dauert es ein Weilchen. Bis dahin dürfte Obama sowieso nicht mehr Präsident sein.

Bleibt die Frage: Warum macht Comey erst ein Faß auf, um es dann wieder zu schließen - nach dem Motto: "War nix!" ?

Ich habe eine Theorie dazu: Mit der Wiederöffnung der Causa Clinton wurden die Wikileaks-Emails "offiziell" - zumindest für den Teil der Amis, die nicht nur CNN konsumieren, aber bei denen ist sowieso Hopfen und Malz verloren.
Für eine Woche lang wurde all das, was in alternativen Medien z.T. schon seit Jahren als "Wahrheit" kursierte, ans Tageslicht der MSM gezogen. "Jeder" konnte also sehen, wer die Clintons sind.

Wenn dann das FBI plötzlich sagt: "Nix kriminelles gefunden." dann werden schon "ein paar mehr Leute" mit dem Kopf schütteln.

Ich gehe außerdem davon aus, daß man den durch das Schließen erzeugten Wiederaufschwung für Clinton haben wollte (siehe auch Verlauf der Börsen von Wiedereröffnung bis Wiederschließung des Verfahrens). Man wollte wohl verhindern, daß Clinton sich aus dem Staub macht, wenn sie das Gefühl bekommt "Scheiße, jetzt ist wirklich Schluß für mich!".

Nun sieht es wieder so aus, als wäre sie wieder auf der Erfolgsspur - laut MSM.

Jetzt wird man die Wahlen fälschen, Clinton wird gewinnen und zig Millionen Amerikaner werden aufschreien. Man wird die Wahlfälschung auffliegen lassen, den Rest der Wahrheit über die Clintons (und Obamas etc.) rauslassen und dann das gesamte Pack zusammen zum Teufel jagen.

Ich glaube, dieser psychologische Schritt ist nötig. Es reicht nicht, daß Trump gewinnt. Clinton muß per offensichtlicher Wahlfälschung zur Präsidentin erklärt werden. Nur dann bekommt man ein maximal wütendes (fast Gesamt-)Volk, einen Volksaufstand.
Und zwar unabhängig davon, ob das von "den Guten" oder "den Bösen" veranstaltet wird. Im zweiten Falle braucht man einen Aufstand genauso, weil man dann "gemütlich" die FEMA-Camps "einweihen" könnte und das gewünschte totalitäre System installieren.

OLIVER JANICH INVESTIGATIV