Wer glaubt, dass es sich bei Wikipedia um eine freie und offene Enzyklopädie handelt, irrt sich gewaltig. Beispielsweise wird beim Thema „Global Warming“ gewaltig zensiert. Siehe hier. Beispielsweise wird penetrant behauptet, dass sich die Wissenschaft einig ist, dass der Mensch die Erde erwärmt. Leser unserer Webseite wissen, dass 35000 Wissenschaftler, darunter 72 Nobelpreisträger, das Treibhausmärchen anzweifeln.
Auch bei anderen kontroversen Themen wird regelmäßig die „offizielle Linie“ vertreten. Kein Wunder, wenn der CIA zu den eifrigsten Autoren gehört, wie Virgil Griffith herausgefunden hat.
Nachtrag: Wenn man sich einmal mit einem Thema beschäftigt, kriecht unter jedem Stein eine neuer Mistkäfer hervor. Hier ein weiterer Beleg dafür, wie bei Wikipedia systematisch Fakten manipuliert werden, in dem Fall von der grünen Bewegung (die vom Grundansatz her nichts schlechtes ist).
Im englischen Wikipedia wird ein unwichtiger Hanswurst wie William Connolley vom ehemaligen Schulrat zum Klimapapst hochstilisiert, obwohl seine ganzen ehemaligen Chefs wissen, dass menschengemachter Klimawandel ein Unsinn ist. Connolley bestimmt nun, was in Wikipedia die angebliche Konsens-Meinung in der Wissenschaft ist.
In Deutschland werden, unseren Informationen nach, die Klima-Webseiten von einer Gruppe Studenten um den emeritierten Professor Udo Simonis regelmäßig nachbearbeitet. Unnötig zu erwähnen, dass auch er wie Professor Rahmstorf zahlreiche Preise von der Klima-Lobby für die Verbreitung seiner Märchen eingeheimst hat.
Er ist übrigens der Ehemann der ehemaligen Ministerpräsidentin Heide Simonis, die vor allem dadurch aufgefallen ist, wie Pattex an ihrem Posten zu hängen. Ihre Profilierungssucht ging so weit, dass sich sich in einer Tanzshow des Privatfernsehens lächerlich machte. Es gibt natürlich keine Sippenhaft, aber es ist fast allen Gutmenschen gemeinsam, dass sie immer so tun als hätten sie das Allgemeinwohl im Sinn, dabei geht es Ihnen nur um ihr eigenes.
Since the Ebook is finally available on Amazon, I post some reviews of the German version…
Aus meiner Frage entwickelte sich schnell eine interessante Diskussion über die Gefahren der KI und…
Editorial zur aktuellen CryptoSpace-Ausgabe Vol. 38 April 2021 Ein Gutteil dieser Ausgabe beschäftigt sich damit,…
▶️ LBRY: ▶️ Odysee: ▶️ BitChute: https://www.bitchute.com/video/wsqhotHWmcUQ/ https://www.bitchute.com/video/wsqhotHWmcUQ/ ➡️ WISSENSCHAFFTPLUS – Wichtige Texte (Key texts in…
▶️ LBRY: ▶️ Odysee: ▶️ BitChute: https://www.bitchute.com/video/90sq574jdT4E/ https://www.bitchute.com/video/90sq574jdT4E/ ➡️ Rote Karte für Coronahttps://www.rotekartefürcorona.de/drei-rote-karten.php 📖 Corona –…
➡️ Bestseller-Autor und Sicherheitsexperte Stefan Schubert auf Telegram: https://t.me/SchubertsLM ▶️ LBRY: ▶️ Odysee: ▶️ BitChute: https://www.bitchute.com/video/yRuKC1W6MO9m/…
View Comments
Ein hautnahes Beispiel haben wir grade am eigenen Leib erfahren. Ein Wikipediaeintrag zur PDV wurde erstellt.
Binnen weniger Minuten wenn nicht gar Sekunden war dieser Beitrag zur Löschung vorgemerkt und innerhalb weniger Stunden auch bereits wieder gelöscht. Als Begründung war zu lesen: Mangelndes öffentliches Interesse
Zur Abkürzung PDV kann man bei Wikipedia zum Beispiel lesen, dass diese unter anderem Polizeidienstvorschrift bedeutet. Eine Erweiterung dieses Wikipediaeintrages das PDV auch für Partei der Vernunft stehen kann wurde ebenfalls ihnnerhalb weniger Minuten wieder entfernt.
Das ist wirklich aberwitzig. Wikipedia soll ja gerade dazu dienen, dass sich die Menschen abseits der Mainsream-Medien unabhängig informieren können. Wir wollen ja gerade, dass die zahlreiche und unabhängig denkende Internetgemeinde auf uns aufmerksam wird. Aber man sieht Demokratie von unten ist ein schwieriges Geschäft. Aber das Gute. An solchen Vorfällen erkennen wir, wer wirklich unabhängig ist und wer nicht. An Ihren Früchten sollt Ihr sie erkennen! Vom Wohle der Menschheit reden sie alle, die meisten meinen aber nur ihr eigenes Wohl.
der aberwitz geht m.e. weiter, ein versuch das als reportage bei stern.de zu bringen, also pdv - kommt die antwort - GESPERRT -
stellt sich mir doch die frage, will man , aus welchen gründen - "die anfänge unterdrücken?"
dass der STERN - links steht - ist ja seit NANNEN bekannt,aber, dass man andere totschweigen will ist mir neu!!!!!!!!!!!!
da ich gerade auf den geschmack gekommen bin, habe ich eine regional-zeitung angesprochen.
antwort - das ist ein "UNTHEMA" über den cdu-merz und den fdp-westerwelle berichtet man gerne, aber nicht über eine neue partei die möglicherweise den etablierten Mitte-Parteien konkurrenz macht.
also, ich werde langsam wütend.
nachtrag:
aber wen interessiert das schon!!
die 68er fanden gehör mit : weg mit dem muff......
ich warte immer noch auf freischaltung - grins
klar, in der brd steppt der bär, die parteien feiern sich, dass sie immer mehr mitglieder verlieren, abe aus keder niederlage kann man ja was positives machen, der eine feiert, dass er zwar die hälfte der mitglieder verloren hat, aber jetzt mitgliederstärkste partei ist, die andere feiert, dass sie zwar noch mehr verloren hat, aber immer noch volkspartei ist!!!!!!!!!!!
und hier engagieren sich 20 schreiber!
hat denn jemand gefordert, dass die pdv eine volkspartei werden soll???
aber vernunft kann wohl keiner mehr buchstabieren, deshalb findet man keinen anklang ? bei wem? m.e. stellt sich die frage für die initatoren - lohnt das????
Was ist denn eine Volkspartei? Eine Volkspartei, die über 30% erhält, und bei der die Wähler nicht mehr darüber nachdenken müssen, wofür sie steht?
Dann lieber kleine feine, aber prinzipientreue Nischenpartei mit Schneid und Charakter!
Auch wenn es nicht mehrheits- und öffentlichkeitsfähig sein mag... ein ehrlicher Ansatz ist einfach qualitativ besser, und sollte unabhängig vom Wahlergebnis stehen. Vernunft ist nicht verhandelbar oder dehnbar, daher KANN die PdV erst gar nicht Volkspartei sein (und es jedem recht machen wollen).
Hallo Leute, was glaubt Ihr wohl. Die Frösche werden Ihren Teich doch nicht trocken legen lassen wollen! Die wissen sich schon zu wehren!
Wenn nichts mehr hilft, wird man Euch auch mit der Nazikeule hauen!
Aber regt Euch nicht auf, Zensur gibt es in diesem Staate auf allen Ebenen.
U.a. im Focus.de/Forum
Die sind ganz toll. Da ist die Zensur vom ZDF garnichts.
Die Verstecken sich da mit dem Hinweis auf einen Verstoß gegen die Netiquette
Z.B.
Hallo apfelkorn,
Ihr Beitrag: Mit der DM währe alles besser
Uns wird wieder und wieder erklärt, dass der Euro und nur der Euro das Beste vom Besten ist. Es wird durch die ständigen Wiederholungen jedoch nicht richtiger. Der Euro hat unser Binnennachfrage nachhaltig zum erliegen gebracht. Es war wie ein Raubzug ohne Räuber. Das haben unsere politischen Denker sauber hinbekommen. Aber warten wir es ab. Der Euro platzt früher oder später. Lange müssen wir nicht mehr warten, dann haben wir unsere DM wieder!
wurde von uns nach Prüfung durch einen Administrator nicht veröffentlicht.
Die Gründe, die zu dieser Entscheidung geführt haben können, entnehmen Sie bitte unserer Netiquette:
http://www.focus.de/community/netiquette
Und da fordern wir Meinungsfreiheit in der Türkei oder Russland
Nicht entmutigen lassen, kann diesen wikipediazensor auch nicht ab.
werde mir die Seite und parteisatzun usw am sonntag mal anschauen, was ich so beim überfliegen der Seite hier so seh gefällt mir aber schon gut.