OLIVER JANICH INVESTIGATIV

View Comments

• Klimahysterie ist eines von vielen betrachtenswerten Themen. Die Klimadebatte erreicht die Bürger, die sich gerade mit Klimafragen befassen: Schüler und Studenten, Berufstätige, Unternehmer und Ruheständler in gleicher Weise.

  Es ist Mode geworden, einen neuen Gartenzaun zu bauen, um die Belange des Klimaschutzes zu fördern, während von Jahr zu Jahr das Wasser in der Antarktis abkühlt.

  Das Wasser weiß nicht, daß es das gar nicht darf. Es rauschte gerade, während Al Gore sprach. Oder versteht es kein Englisch?

  Immer wenn ich die Experten frage, woher das Wasser weiß, ob es verdunsten muß oder flüssig bleiben darf, um die Küsten zu überschwemmen, dann herrscht beklommenes Schweigen in der Runde. So etwas kommt in deren Ideologie nicht vor.

  Obwohl meine letzte Schulnote in Physik eine glatte Sechs war, bin ich den meisten Wasserexperten in einem Punkt voraus. Ich kenne den Unterschied zwischen relativer und absoluter Luftfeuchte.

  Diese einfache Schulbuchweisheit läßt die Klima-Industrie und die Klima-Ideologie zusammenfallen wie ein Kartenhaus im Wind. Die meisten Karten erreichen den Boden sehr spät, weil der Sturmwind sie weit und hoch vorwärtstreibt.

  Warum existiert trotzdem die Kirche der Heiligen der letzten Tage dieses Planeten? Im Schatten der Al-Gore-Ideologie lassen sich unzählig viele großartige Geschäfte machen.

  Fragen Sie Ihren Nachbarn, warum er plötzlich einen neuen Zaun hat, obwohl der alte noch gut war! Er ist ein Gutmensch allererster Sahne und vollbringt stets das Böse. Er kennt den Unterschied zwischen relativer und absoluter Luftfeuchte nicht.

  Deshalb muß er zahlen! Das Suchwort auf 4dem.de ist "Klimahysterie".

  Hans Kolpak
  Biß der Woche

• Ich habe in meinem Urlaub zwei neutrale Bücher zum Thema CO² gelesen (absolut empfehlenswert das Buch CO² und Klimaschutz ISBN 978-3-416-03124-0) und festgestellt, dass es sich um einen eindeutigen Klimabetrug handelt. Also bitte unbedingt wachsam sein, was man allgemein über dieses Thema in der Zeitung liest.

• Die Frage nach dem Motiv der Verschweiger ist spannend. Meine Antworten:

  1. Persönlicher Profit (Anlage in Ökoprojekten, andere "Einkunftsarten")

  und/oder

  2. Aberglauben/Ökoreligion/Utopismus (die Variante für Kranke, die sich aber für gesund halten)

  Das Schlimme: Beide gehen notfalls über Leichen für ihre Ziele.

  Konrad Fischer
  Skeptiker

• Ich bin leider nicht in der Lage, den Wahrheitsgehalt dieser beiden Thesen zu beurteilen. Meines Erachtens würden sich aber sehr schnell, die Leute, die durch die These des Klimawandels geschädigt werden, also in etwa Energieunternehmen, sich kapitalstark gegen diese These wehren. Diese Unternehmen wissen auch, wie man sich in den Medien zu Wort meldet. Es passiert aber nicht. Genau deshalb, weiss ich nicht wie sehr ich eurer These glauben kann, was sehr gerne möchte.

• CO2 - und Klimahysterie
  Nachdem ich nun seit Jahren die Diskussion um das CO2 und dessen „ungeheure“ Wirkung auf die Entwicklung des Klimas verfolge, wobei besonders der antrophogene Anteil durch die Verbrennungsprozesse fossiler Energien wohl bald den Weltuntergang, ja die Ausrottung des Lebens auf dieser Erde bewirken soll, habe ich einige, man möge mir verzeihen, einfache Fragen.
  Wenn laut Bundesumweltamt (BUA) der Anteil der tech. CO2-Emissionen nicht einmal 2% der gesamten CO2-Emissionen ausmachen sollen, so wäre dies ein Anteil an dem Anteil in der Atmosphäre von 0,038 % von 0,00076 %. Wie soll der Mensch denn hier einen Einfluß ausüben können? Wo, resp. in welcher oder welchen Höhen über der Erdoberfläche wird denn diese Konzentration eigentlich gemessen? 100m, 1000m oder gar 10000m über der Erdoberfläche? Im Chemieunterricht in der Schule habe ich gelernt, dass CO2 von den Gasen in der Atmosphäre das höchste Molekulargewicht hat und somit schwerer ist als die anderen Gase.
  Dieses CO2 kann sich doch nur bodennah ablagern und durch die Verwirbelungen der bewegten Luft einen bodennahen Effekt ausüben und zwar den, dass die umliegende und herumwachsende Vegetation sich glücklicherweise mit diesem CO2 versorgen kann, die Assimilation funktioniert und Gott sei’s gelobt, Mensch und Tier können mit Nahrung versorgt werden.
  Wie kann man eigentlich auf die Idee kommen den Menschen so viel Unsinn einreden zu wollen. Das Allerschlimmste ist eigentlich, das die Menschen ein derartiger Verlust an eigenem Denken und Hinterfragen befallen hat, dass man ihnen das einreden kann.
  Kommt da nicht der Verdacht auf, dass solche Gesetze und Verordnungen, die sich mit CO2-Zertifikaten, CO2-Steuer und ähnlichem beschäftigen, den Menschen zur Melkkuh degradieren, der Klimahysterie Vorschub leisten, nichts bewirken und zur Zerstörung unserer zivilen Strukturen, ja unserer Zivilisation beitragen?
  Nun frage ich mich natürlich, wer sind eigentlich diejenigen die solche Gesetze machen? Hat bei diesen Leuten PISA schon vor 40 Jahren zugeschlagen? Naturwissenschaften abgewählt und nun sitzen selbige in den Parlamenten und verdummen das Volk und merken es nicht mal; weil das Volk es auch nicht merkt? Oder gibt es etwa andere Gründe?
  Alles was mit der CO2-Hysterie als Begründung an Maßnahmen beschlossen wurde oder noch geplant ist, ist umgehend einzustellen und abzuschaffen. CO2 ist kein Gift; es ist lebensnotwendig.
  Dies bedeutet nicht, dass wir nicht sorgfältig mit den zur Verfügung stehenden Ressourcen umgehen müssen. Bei allen Energiegewinnungssystemen und Energiesparsystemen ist jedoch zu prüfen, im Rahmen einer energetischen Bilanzierung, ob der Energieertrag höher ist als der Energieaufwand für den Lebenszyklus solcher Systeme.
  Lassen wir diesen Unsinn, den man mit uns macht, nicht mehr zu. Helfen wir denen die augenscheinlich der Hilfe eines Nachhilfeunterrichtes bedürfen, damit Wohlstand gemehrt wird und nicht der Schaden. Geben wir der Vernunft endlich eine Chance.
  DB

• Im Erdzeitalter des Karbon ist unsere jetzige Atmosphäre entstanden. Das Klima war viel wärmer, ja heißer, die Luft hatte sehr viel höheren CO2 Anteil.
  Durch die Photosynthese ist sehr viel CO2 in Pflanzen gebunden worden und der Luft entzogen worden. Der CO2 - Gehalt nahm durch Einlagerungen und Abschluß von Pflanzen in den Boden ab, gleichzeitig auch die Temperatur.
  Jetzt verbrennen wir die fossilen Rohstoffe einschließlich des viel zu wertvollen Erdöls.
  Wir Menschen kehren den Prozeß aus dem Karbon also wieder um und haben alle möglichen Verschwörungstheorien für einen einfach nachzuvollziehenden Vorgang.

  Auch die Erdölkonzerne und die erdölbesitzenden Staaten kennen diesen Vorgang.
  Sie investieren schon lange in Techniken, die unabhängiger von fossilen Rohstoffen und Erderwärmung macht.

  Wer die aus unserem Verhalten resultierende Klimaerwärmung bestreitet, will sich nur rein waschen von Schuld, denn nix ist so sicher wie der Tod. Und nach mir die Sintflut.

  Lieber DB lesen Sie die Zusammenhänge nach und streuen Sie sich Asche aufs Haupt, sonst wird's gestreut.
  Hubertus Machiavelli

• @ hubertus:

  CO2 ist schwerer und dichter als luft, weshalb die konzentration in der luft mit zunehmender höhe nachlässt.

  wie sollten pflanzen sonst seit jahrmillionen an das CO2 kommen was sie zum atmen brauchen, wenn es angeblich nach oben in die atmospäre steigt?

  hör auf mit deinem versuch physikalische fakten zu leugnen!

  @ alle:

  informiert euch auf
  http://www.infokrieg.tv (zeitgeist - der film)
  http://www.wahrheiten.org
  http://www.secret.tv
  http://www.bueso.de
  http://www.gesundheitlicheaufklaerung.de
  http://alles-schallundrauch.blogspot.com
  http://4topas.wordpress.com

• @Machiavelli
  Mineralöl ist mineralischer Natur und wird fortlaufend in der Erdkruste aus Kalkstein etc. gebildet. http://www.wahrheiten.org/blog/2009/07/24/liegt-die-loesung-aller-energie-probleme-tief-unter-der-erde/comment-page-1/
  Die Erdölkonzerne wissen das, weil die Öl finden wo keines sein dürfte. Aber nur was knapp ist kann teuer sein.
  Wärmer wird es schon lange nicht mehr auf dem Globus, sondern kälter. Die Temperatur hat sich vom CO2 abgekoppelt war ja die eigentliche Ursache für den Anstieg.
  Die weiterhin ruhige Sonne wird uns wohl kalte Jahre bringen.
  http://www.eike-klima-energie.eu