Lieber Klimafreund, lieber Grüner, lieber Linker,
Verzeihung, aber Sie sind ein potenzieller Mörder. Das ist ihnen sicherlich nicht bewußt. Wenn Sie auf der Strasse aus Versehen ein Kind überfahren, werden Sie dafür vielleicht nicht strafrechtlich verfolgt. Aber Sie haben Schuld auf sich geladen. Es ist längst wissenschaftlich und logisch widerlegt, dass der Mensch signifikanten Einfluss auf das Klima hat. Zuerst steigt die Temperatur und dann der CO2-Gehalt. C02 kann also niemals die Ursache, höchstens die Folge der Erwärmung sein. In einer Betrachtung über Jahrmillionen sind CO2 und Temperaturveränderungen sogar völlig unabhängig voneinander. Selbst wenn es einen Zusammenhang gäbe, trägt der Mensch kaum etwas dazu bei. CO2 kommt nur zu 0,04 Prozent in der Luft vor. Nur 1,2 Prozent des weltweiten CO2 Ausstoßes kommt auch technischen Geräten des Menschen, also aus der Verbrennung fossiler Brennstoffe, Nichts was Sie sagen oder tun kann an dieser Tatsache etwas ändern.
Die Vermeidung von CO2 tötet ganz konkret Menschen. Da Solar- und Windenergie nur dann zur Verfügung steht, wenn die Sonne scheint und der Wind weht, können beispielsweise Medikamente nicht dauerhaft kühl gelagert werden. Das tötet die Menschen, die auf die Medikamente angewiesen sind. Noch schlimmer ist aber der langfristige Effekt der Klimapolitik. Sie verteuert künstlich Energie, was besonders für arme Länder die Nutzung unerschwinglich macht. Es führt darüberhinaus dazu, dass weniger (nützliche, aber auch unnütze) Produkte produziert werden. Sehen Sie sich in Ihrer Umgebung um! Alles was Sie sehen ist der Tatsache geschuldet, dass irgendein Mensch die Idee hatte, es zu erfinden. Das funktioniert nur in einer freien Marktwirtschaft. Im Kommunismus gibt es keinen Anreiz nützliche Dinge zu erfinden. Staatseingriffe wie die Klimapolitik führen unweigerlich zu weiteren Staatseingriffen und im Endeffekt zu totaler staatlicher Kontrolle, also Kommunismus oder Faschismus. Beide Systeme sind Seiten derselben Medaille: Totalitarismus.
Die moderne Medizin, die das Leben von Milliarden von Menschen verlängert hat, ist ohne freie Marktwirtschaft undenkbar. Lobbyismus verhindert zwar die Entwicklung echter Lösungen, aber auch das ist die Folge der Möglichkeit des Staates, einzugreifen. Der klägliche Rest an Marktwirtschaft, also der Möglichkeit freiwillig Vereinbarungen zu treffen, hat all unseren Wohlstand und Fortschritt geschaffen. Kommunismus, also staatliche Kontrolle, produziert Trabbis. Obwohl die Regierung wusste, dass jeder ein Auto haben will, wurden in der DDR nur diese lächerlichen Plastikkübel hergestellt, auf die Bürger auch noch jahrelang warten mussten. Jeder, der Staatseingriffe befürwortet, votiert für Trabbis statt für Mercedes oder Golf. Wenn der Mensch wirklich Einfluss auf das Klima hätte, müssten wir es trotzdem in Kauf nehmen, in die freie Entscheidung der Menschen einzugreifen. Aber es ist nicht so.
Wenn Sie also Anhänger der Klimareligion sind, verhindern Sie Fortschritt und töten Menschen, die im Wohlstand und mit Hilfe moderner Medizin länger leben könnten. Die Chancen sind groß, dass Sie das nicht begreifen, aber es gibt einen Grundsatz im Recht: Unwissenheit schützt vor Strafe nicht. Dieser Grundsatz mag falsch sein. Aber wenn es ein jüngstes Gericht gibt, hilft Ihnen das nichts. Sie werden sich verantworten müssen. Sollte es kein jüngstes Gericht geben, haben Sie vielleicht Glück. Sie sterben dumm, aber nicht ohne Schuld.
Es ist wichtig zu begreifen, dass Sie an diesen Tatsachen nichts ändern können. Auch wenn Sie GLAUBEN, es ist sinnvoll CO2, den Dünger für unsere Pflanzen, die Grundlage unseres Lebens, zu vermeiden, ist es trotzdem falsch. Wenn Sie bis hierher gelesen haben wissen Sie das ab jetzt auch. Das Internet bietet (als Medium nicht als Quelle) genügend Möglichkeiten, sich unabhängig zu informieren. Sie können Ihren Kindern nicht erzählen: „Ich habe das alles nicht gewusst.“ Sie wussten es. Sie sind schuldig im Sinne der Anklage.
Since the Ebook is finally available on Amazon, I post some reviews of the German version…
Aus meiner Frage entwickelte sich schnell eine interessante Diskussion über die Gefahren der KI und…
Editorial zur aktuellen CryptoSpace-Ausgabe Vol. 38 April 2021 Ein Gutteil dieser Ausgabe beschäftigt sich damit,…
▶️ LBRY: ▶️ Odysee: ▶️ BitChute: https://www.bitchute.com/video/wsqhotHWmcUQ/ https://www.bitchute.com/video/wsqhotHWmcUQ/ ➡️ WISSENSCHAFFTPLUS – Wichtige Texte (Key texts in…
▶️ LBRY: ▶️ Odysee: ▶️ BitChute: https://www.bitchute.com/video/90sq574jdT4E/ https://www.bitchute.com/video/90sq574jdT4E/ ➡️ Rote Karte für Coronahttps://www.rotekartefürcorona.de/drei-rote-karten.php 📖 Corona –…
➡️ Bestseller-Autor und Sicherheitsexperte Stefan Schubert auf Telegram: https://t.me/SchubertsLM ▶️ LBRY: ▶️ Odysee: ▶️ BitChute: https://www.bitchute.com/video/yRuKC1W6MO9m/…
View Comments
Sehr guter Artikel um sich selber eine ruck zu geben und mehr zu lesen und mehr Info zu bekommen.
Es ist wirklich nicht einfach was nun das richtige ist.
Bestimmt kann ich Ihnen zustimmen, muss aber auch sagen das ob lebens wichtig oder nicht , jegliche reduzierung von schmutz, abgasen muell etc etc kann nur gut sein.
Wozu es hier benutz wird ist nicht gut.
Es gibt aber viel wichtigeres fuer die Menschheit: Food for all people , die UN und andere klagen das in 30 Jahre 60 % der Menswchheit hungert. Heute ist schon klar das wir 25 % mehr Reis zur vefuegung haetten wenn man weissen reis " Staatlich " ( sorry ) verbieten und unter strafe stellen wuerde. Effekt ueber Undermilled Rice wuerde 25 % mehr und ballast stoff reicher Reis uebrig bleiben von dem man weniger essen muesste weil er schneller und besser und anhaltender saettigt, dazu die Darm flora anregt und gut ist gegen Diabetis.
Der reis muss billiger sein im kg weil man 25 % weniger roh reis fuer die gleiche menge braucht, die maschienen laufen weniger das bringt hier die kosten runter.
Erfolg , Gesuenderer reis & mehr reis & billiger reis ,---- negative impact today die bauern werden weniger bekommen weil wenn man nicht die 25 % durch gepartes Geld aufkauft und an aermste verteilt.
Gross Firmen werden das nicht wollen die wollen die preise hoch.
Die UN und alle Staaten koennen das heute schon machen aber Freie Marktwirtschaft - Un Sozialer Kapitalismus verhindert das und wird es immer verhindern.
Beste Gruesse Oliver Esser - Myanmar / Germany 5.12.09
Das IPCC, der Weltklimarat, bekam mit Ausstellung seiner Geburtsurkunden von denjenigen, die anordneten, ein IPCC zu installieren, zwei politische Aufgaben gestellt:
1. Feststellung, dass die Welt einer Klimakatastrophe entgegengeht,
2. Feststellung, dass der Mensch diese Katastrophe produziert.
Hierfür gab und gibt es bis heute keine Vorschriften oder Einschränkungen, wie die erforderlichen Beweise für diese „statements“ zu beschaffen sind. So ereignete sich eben CRU, weil diejenigen, die die Lieferanten von Daten für das IPCC sind, in der obersten Etage sich selbst kontrollieren. Die so genannten „peer reviews“ sind nichts weiter als eine Kontrolle der zu Kontrollierenden durch die zu Kontrollierenden. Also eine Scharade. Was wollen Sie machen? Der Weltklimarat ist UNO. UNO ist ganz oben. Das bedeutet oberstes Machtorgan.
Ich habe dieses u.a. am 31.10.09 versucht, in St. Gallen in den Messehallen den Zuhörern zu vermitteln. Ich glaube kaum, dass die Beschlüsse, die Menschheit mittels einer Welt-Diktatur in eine andere Lebens- und Weltordnung zu zwingen, noch verhindert werden können. Hier unten sind die Völker; dort oben, in UNO, bei den Trilateralen und den Bilderbergern sitzen aber diejenigen, die die Macht haben. Wir hier unten sind relativ machtlos. Also: Eine Minorität auf Erden terrorisiert die Majorität. Orientieren Sie sich:
http://www.klima-ueberraschung.de
http://www.anti-zensur.info/popup/video_AZK5_klimaluge_NQ.html
Während Hans Dietrich Genscher gerade bei Gottschalk über das Volk schwadroniert, während er verschweigt wie er künstlich die Ökobewegung mit Staatsgeldern hochgezogen hat, können Sie hier nachlesen wie recht ich oben habe:
http://debatte.welt.de/kommentare/173265/was+soll+die+klimadebatte+afrika+verhungert
Die Autorin ist Präsidentin der ugandischen Gruppe für Menschenrechte und wirtschaftliche Entwicklung CORE.
Hier wird der Kriminelle Al Gore gestellt:
http://lotus-online.de/modules/news/article.php?storyid=101
Dem Web sein Dank gibt es inzwischen überall Menschen, die die Wahrheit wissen und sie auch aussprechen.
Natürlich ist es gut, Umweltverschmutzung zu vermeiden, aber es zeigt sich ja gerade, dass kommunistische Länder die Umwelt viel mehr verschmutzen. Die freie Marktwirtschaft schont automatisch die Recourcen, weil knappe Resourcen teurer sind. Also wird laufend versucht mit technischen Mitteln knappe Resourcen durch weniger knappe zu ersetzen, weil das billiger ist.
Da zum Beispiel Sonnenergie teurer ist als herkömmliche, heißt das, dass zur Herstellung mehr knappe Resourcen verschwendet werden. Wenn die staatliche Förderung dazu kommt, werden also knappe Resourcen verschwendet und ZUSÄTZLICH konventionelle Kraftwerke gebaut, die dann einschreiten, wenn die Sonne nicht scheint. Unsinniger und resourcenschädlicher geht´s nicht. Die hochgiftigen umweltschädlichen und Krankheiten verursachenden "Energiespar"-Lampen sind ein Musterbeispiel. Deshalb weigert sich die Industrie auch eine Ökobilanz zu veröffentlichen.
Schuld ist aber nicht die Marktwirtschaft, sondern die Politik, die die herkömmlichen Lampen verboten hat. Zwar unter Einfluss von Lobbyisten, aber darum geht es ja gerade. Wenn man der Politik die Möglichkeit nimmt einzugreifen, kann auch niemand bestochen werden.
"Schuld ist aber nicht die Marktwirtschaft, sondern die Politik,..." ja einer muß ja der/ die Schuldige sein. Hier eben die Politik und bzw. die Politiker. Haben wir also die Sündenböcke!
Aber wer ist denn wirklich die Ursache für das was wir jetzt in unserer Welt erleben bzw. erfahren? Sind wir - jeder einzelne - es denn nicht selber? Wer wählt Politiker, wer gibt seine Verantwortung an gewählte oder auch nicht gewählte Politiker ab, meist noch mit der Begründung: da kann man halt nichts machen, die machen doch was sie wollen.
Solange wie wir uns von irgendwelchen unsinnigen Geschwafel von Politikern etc. (siehe letzte Wahl) einlullen lassen wird sich nichts ändern/ ändern können.
Jeder der in Physik bzw. Chemie die 8. Klasse halbwegs erfolgreich absolviert hat dürfte auf dieses CO2 Geschwätz nur mit Kopfschütteln reagieren und solche Politiker die diese "Umwelttheorie" vertreten eher von der Liste streichen als denen ein Kreuz geben. Vielleicht haben wir ja nochmal die Möglichkeit.
Ich sehe das so ein bischen wie Goethe in seinem Zauberlehrling: "Geister die ich rief werde ich nun nicht wieder los..." oder vielleicht doch? Nur wenn sich JEDER seiner Verantwortung bewußt ist. Dazu gehört AUFWACHEN, sich allseitig INFORMIEREN und dann dementsprechend HANDELN.