OLIVER JANICH INVESTIGATIV

View Comments

• na ja, auf der einen seite weiss man, dass die amis - im weitesten sinn des worte - gerne "draufschlagen" also im land als auch im fremden land, allerdings bei bzw. nach einer poitischen wahl - und sie war eindeutig die bedeutendste des letzten jahrhunderts - was die anzahl der wähler
  und was die krisen betrifft, also trotz aller skepsis halte ich es gerne mit der einhundert tageregel, dann kann man einen trend erkennen.
  aber eins darf uns doch nicht wundern, die verflechtungen unter und innerhalb der politiker ist nicht anders als bei uns. jeder kennt jeden und jeder ist egal wem noch einen gefallen schuldig oder umgekehrt.
  obama begeistert im moment in den usa auch die jungen menschen - diese haben sich in europa von der politik abgewandt. vielleicht braucht man zukünftig ja wirklich als politiker schauspierische fähigkeiten um als charismatiker in der presse und tv hochgejubelt zu werden.
  und , dass kritik an politikern nicht gerne gesehen bzw. gehört wird, ist doch auch bei uns nicht unüblich, nur hier hält man das "Maul" - man denke nur was ein merz oder schäuble erzählen könnten.

• sorry ------------- so sorry - herr o.j.

  ich habe es mir eben erst angesehen!!!!!!!!!!
  ich dachte das passiert in russland, aber als ich dann die grinsenden gesichter sah, sah ich das typisch amerikanische- die lust am quälen - siehe guatenamo -
  den amis gehört die demokratiefähigkeit abgesprochen und vor ein uno-tribunal gezerrt.
  no change------------------
  man wird sich auf weltkosten von den schulden befreien, damit der amerikaner wieder "träumen" kann.
  es ist zum k----

• ich bin gerade geladen!! darum einmal die frage an die, die sich überhaupt noch die mühe machen hier zu lesen.
  mit welchen druckmitteln arbeiten eigentlich wir hier in dieser -unseren demokratie?????????? da stellt man fest, dass das atommüll-lager desaströs ist - am anfang prügelt die presse auf gabriel ein, auf einmal ruhe - kein thema mehr???? oder hat sich mal jemand erinnert, wer als vor-vorgänger von gabriel zuständig war und letztlich - "dass das lager sicher ist hat mir der betreiber gesagt" - so ein bericht seinerzeit - gesagt von FRAU MERKEL, hat sie die macht, solche themen aus den schlagzeilen zu halten?? wenn ja- dann gute nacht deutschland - oder besser - gute nacht demokratie!!
  wo bleibt eigentlich der spiegel, der stern - die hatten doch die ivestigativen reporter erfunden? hat BILD sie jetzt alle im griff????????????????????????????

  alles nur noch hofberichtserstatter der kanzlerin??????????

• Obama wird garnichts ändern. Er ist genauso eine Marionette derm Wallstreet wie seine Vorgänger. Ein Blick auf seine Spenderliste genügt.
  Wer von diesem Mann mehr erwartet, wird wohl bald enttäuscht sein.

• Mal schnell im Internet nachgeschaut. Die englische Wiki schreibt ausführlich, in der deutschen gibt es nichts darüber zu lesen.
  "Andrew Meyer" in einer deutschen Suchmaschine eingegeben, findet man zwei Spiegel.de-Berichte. Einer vom 19.09.2007 und einer vom 20.09.2007, die unterschiedlicher nicht sein können. Fragt sich, wer da schon wieder interveniert hat.
  Faszinierend finde ich die Tatsache, daß da immer von Universitätspolizei die Rede ist. Keiner stellt sich die Frage, warum eine Universität in einem ach so freien und demokratischen Land eine eigene Polizei hat. Müssen schon schlimme Zustände sein in den USA.....

• das hoffe ich zwar nicht, ausschliessen kann man es jedoch nicht. Macht ist nun mal bestimmten personen/gruppen zu zurechnen und die Macht wird gebraucht, egal wer an der spitze steht. Macht kann aber auch positiv eingestzt werden, das wäre allerdings ein paradigmenwechsel wenn es jetzt passieren würde.
  wünschen darf man es sich, denn - man sehe sich die "entwickelten länder" an - MITTLERWEILE überwiegend mit sozialistischen führern. Markt versus sozial, eine kaum lösbare aufgabe, oder?

• Ja mit unserer Pressefreiheit ist das so eine Sache. Wenn die funktionieren würde, könnte man so ein Thema wie den nicht stattfindenden menschen gemachten Klimawandel nicht so einfach unterdrücken, gar keine Diskussionen aufkommen lassen und Kritiker erst gar nicht zu Wort kommen lassen bzw. wenn einer es wagt gegen den menschen gemachten Klimawandel zu schreiben wird er eiskalt fertig gemacht. Sogar die Presse selber die so große Reden über die Pressefreiheit von sich gibt ordnet sich diesem Diktat unter.
  Ich möchte nicht wissen in welchen Bereichen wir alle verarscht werden.

• Hier was Interessantes zum neuen Präsidenten:

  "Obama hat seine Basis von Anfang an verraten"
  http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2008/11/obama-hat-seine-basis-von-anfang.html

• also ich würde es gern wissen, wie weit es schon geht.
  ich vermute wohl richtig , dass es alle bereiche bereits erfasst hat.

  es begann schleichend, dann wurde es immer extremer. ich kenne hier eine zeitung, die ihre redaktionelle freiheit verteidigte, allerdings nur solange bis ein inserent einen millionenetat kündigte.

  auf der anderen seite finde ich, dass zuviele sich einige als "fachleute" fühlen , ohne wirklich profunde kenntnisse zu haben, man plappert mal nach, was gerade "chic" oder "in" erscheint.

• nochmals zurück zum anfangsthread - dort - in den usa werden protestler, oder wen sie dafür halten - mit elektroschockern "befriedet"
  bei uns werden "protestanden (grins . alos protestler) friedlich von der polizei weggetragen.
  und die pressefreiheit spielt sich auch nur noch in einem rahmen ab, der für mich unbeschreiblich ist, jahr für jahr gibt es berichte die unglaublich klingen und denen auch nicht widersprochen wird, aber die politik geht unbehelligt von bürgerprotesten - leise allerdings - wieder zur tagesordnung über.
  auch hier hätte ich mir eine aktive neue partei der zukunft - des vertauens - gewünscht.
  wird wohl nicht kommen, die zeit scheint noch nicht reif, offfensichtlich wartet man auf einen populisten, dann kann man trefflich berichten.